Cirkulær økonomi skal være en del af forretningen
I Dansk Byggeri byder vi regeringens strategi for cirkulær økonomi mere end velkommen. Ikke mindst fordi strategien udpeger bygge- og anlægsbranchen som én af de centrale sektorer i den bæredygtige udvikling. Den rolle er naturlig for Dansk Byggeri, og vi er allerede aktivt i gang. Naturligt, da bygge- og anlægsbranchen tegner sig for hele 35 pct. eller godt 4,3 mio. tons, af al det affald, der årligt produceres i Danmark.
Overordnet skal strategien roses for fokus på, at det er virksomhederne, som skal drive den cirkulære omstilling. Og for at den samtidig anerkender, at staten er nødt til at skabe de rigtige rammer, hvis virksomhederne skal kunne udvikle området og løfte opgaven. For vejen til et forretningsmæssigt afsæt for cirkulær økonomi kræver de rette rammevilkår.
Affald som en ressource
Grundlæggende er der behov for, at vi gør op med hele vores holdning til affald; at vi betragter affald som en ressource, der kan blive grundlaget for noget nyt i stedet for at se affald, som noget vi bare skal slippe af med. En forudsætning for at vi kan gøre det er at der etableres miljømæssige og økonomiske incitamenter. Hvis de to ting ikke går hånd i hånd, så kommer det aldrig til at ske.
Første skridt mod at skabe økonomiske incitamenter handler om ny organisering af affaldssektoren. Skal vi udvikle den cirkulære økonomi, så den bliver forretningsbaseret, så skal private virksomheder have lige og fair adgang til affaldet. Det kræver et opgør med kommunernes fortrinsstilling i forhold til håndtering af affald. Den problemstilling skal den kommende forsyningsstrategi sikre. Her skraber regeringens strategi for cirkulær økonomi kun i overfladen. Uden konkurrenceudsættelse af affaldsområdet vil man ikke understøtte hensigten om, at det skal være virksomhederne, der skal drive den cirkulære omstilling.
Næste skridt mod at skabe økonomiske incitamenter handler om at producere mere genanvendeligt affald. Det bliver adresseret i strategien med initiativet om selektiv nedrivning. Altså nedrivning hvor materialerne i bygninger kortlægges inden nedrivningen, og hvor der er en klar plan for genanvendelse og affaldssortering. Her bakker vi helt op om strategiens ambition om både mere kontrol, men særligt også at det skal blive nemmere for bygherrerne at sikre en selektiv nedrivning.
Endelig peger strategien på, at der er brug for at bringe cirkulær tankegang ind i måden affaldet produceres på, og hvordan der bygges. Det initiativ er imidlertid langt fra byggebranchens virkelighed i dag, hvor man kun i begrænset omfang producerer materialer og bygger efter, hvad der skal ske med byggeriet efter endt levetid. Det vil kræve et langt sejt træk at producere og bygge cirkulært, og her peger strategien ikke på voldsomt brugbare tiltag. Jo, mærkningsordninger, som der peges på, kan skabe mere synlighed om mulighederne, men egentligt cirkulært byggeri kræver, at hele byggeriets værdikæde af aktører tænker og arbejder anderledes. Det er en supertanker, der skal drejes. Det er ikke umuligt, men det vil tage tid og kræve langt mere end det, strategien peger på.
Kompetencer og forretningsudvikling
Apropos nye måder at tænke på, så adresserer strategien kun i begrænset omfang kompetencer. Men der er brug for at udvikle retningslinjer og viden, så bl.a. nedrivning og renovering foregår på en måde, hvor vi dels identificere og fjerner farlige stoffer og materialer samt skaber rene affaldsfraktioner, der kan anvendes som råstof for nye produkter eller ny anvendelse. Og der er stødt stigende interesse for arbejdet med udvikling af bæredygtige løsninger og opbygning af kompetencer. Det gælder både dem, der bygger og dem, der producerer materialerne og som måske i fremtiden skal bruge affaldet som råmaterialer til nye produkter. Interessen for det bæredygtige er der, men der er lang vej før det bliver en del af virksomhedernes forretning. Derfor ser vi også regeringens strategi som et kærkomment pejlemærke, der understreger betydningen af at arbejde bæredygtigt og med at udvikle cirkulær økonomi som et forretningsområde. Vi er bare lige begyndt arbejdet med udvikling af den måde vi skal bygge og renovere i fremtiden.
Artiklen er en del af temaet Debat.
