Flere medier har beskrevet, at Lynetteholms miljøkonsekvensrapport hovedsageligt bygger på et 40 år gammelt amerikansk studie, og det har vakt kritik fra eksperter og politikere.
Men udsagnet er både ”fejlagtigt” og ”helt forkert”.
Sådan lyder det fra rådgivergiganten Rambøll, som har stået bag rapporten og dens konklusion om, at det ikke har væs...
Rambøll affejer Lynetteholm-kritik: Amerikansk studie kunne sagtens være udeladt
En konklusion om, at klapning giver meget begrænset spredning af kvælstof, bygger på meget andet end et omstridt og gammelt studie, siger rådgiver og affejer dermed kritikken om Lynetteholm-projektet
2
Billeder
Skibet Roar R i Køge Bugt, som åbner sine klapper og dumper det opgravede slam fra Lynetteholm. Dronebillederne er lavet af miljøorganisationen NOAH. Foto: Jan Henningsen/NOAH
Vil du have det hele med?
Prøv 30 dage for 0 kr.
Ingen binding eller kortoplysninger påkrævet.
Prøv nu
Køb et abonnement
Udforsk vores abonnementer, og vælg den løsning, der matcher dine behov.
Vælg dit abonnement
