Tekniq afviser solceller som en bombe under statskassen
Der er ikke nogen som helst grund til at lave om på den nuværende solcelleordning, siger chefkonsulent Søren Rise fra Tekniq.
Artiklen refererede en henvendelse fra Frie Elforbrugere til en række af Folketingets medlemmer, hvoraf det fremgik, at den eksisterende "nettomålerordning" skaber et hul i statskassen, fordi staten mister store afgifter.
Ingen grund til at lave om på nuværende solcelleordning.
Søren Rise peger på, at når vi i Danmark har så høje energiafgifter, er det blandt andet fordi, politikerne gerne vil have danskerne til at spare på energien.
- Det gør husejerne på forskellige måder på det seneste ved at investere massivt i solceller. Det er rigtigt positivt, at så mange danskere vælger en vedvarende energiløsning. Der er ikke nogen som helst grund til at lave om på den nuværende solcelleordning.
- Laver man ordningen om, så straffer man jo bare de danskere, som rent faktisk har handlet efter hensigten, sparet på energien og dermed på elafgifterne, siger Søren Rise til Licitationen.
Solcellerne ændrer ved husejernes opfattelse af og adfærd
Søren Rise undrer sig over, at Frie Elforbrugere udelukkende fokuserer på udgifterne til ordningen og ikke det faktum, at ordningen har fået danskerne til at handle præcis efter hensigten.
- Den eksplosive vækst i antallet af solceller på danske parcelhuse og murermestervillaer er den største succes i nyere dansk energipolitisk historie. Ordningen, hvor elmåleren løber baglæns, når anlægget producerer mere strøm end husejere forbruger, har betydet, at helt op mod 25.000 danskere inden årets udgang vil have investeret i et solcelleanlæg.
- Mig bekendt har vi aldrig før oplevet så stor en energipolitisk succes. Solcellerne er ved grundlæggende at ændre husejernes opfattelse af og adfærd i forhold til vedvarende energiløsninger i hjemmet. Og den øgede energibevidsthed er ekstremt positiv, siger Søren Rise og tilføjer.
I alle mulige andre sammenhænge sukker både klimaforskere og politikere efter, at den enkelte boligejer gør noget for at omstille sin energiforsyning til vedvarende energikilder. Her er så en ordning, som boligejerne rent faktisk har taget til sig.
- Det synes vi i installationsbranchen, der er alt mulig grund til at gælde sig over og være tilfreds med
Ordningen har flytter danskernes holdning
Søren Rise kalder det en "naturlig konsekvens", at klimaminister Martin Lidegaard (RV) tidligere på året fredede ordningen i Jyllands Posten.
- For de ambitiøse klimamål kan kun nås, hvis alle private boligejere som private virksomheder og offentlige institutioner lægger sig i selen og investerer i energirigtige løsninger. Ordningen koster ganske vist statskassen penge i form af færre betalte afgifter, men de 350 millioner kroner, som Frie Elforbrugere mener, at ordningen koster statskassen, er sat alt for højt.
- I regnestykket glemmer Frie Elforbrugere to ting. For det første, betaler forbrugeren moms af solcelleanlægget ved køb, hvilket udgør cirka 20.000 kroner per anlæg. Herudover skaber efterspørgslen på solcelleanlæg arbejdspladser, hvilket genererer flere skatteydere. Derfor er regnestykket sat for firkantet op, og der er på ingen måde tale om "en bombe under statskassen" siger Søren Rise, der også mener, at de tabte indtægter er en lav pris at betale for så stor en klimapolitisk landvinding.
Ordningen koster statskassen indtægter i form af færre elafgifter. Til gengæld har ordningen så flyttet danskernes holdning og adfærd i forhold til vedvarende energi til glæde for både klimaet og deres egen økonomi, fortæller Søren Rise.