LICITATIONEN MENER: Producenter kan score kassen på MgO-sag
Af Klaus Tøttrup
De voldgiftssager, som hidtil har været ført vedrørende ansvaret for brug og montering af MgO-plader tegner ikke et éntydigt billede af, om ansvaret skal lægges på entreprenørerne eller rådgiverne. Senest er en entreprenør blevet frikendt for ansvar fordi han fulgte byggetidens viden i 2014. Det vil - alt andet lige - sige, at MgO-pladerne i sommeren 2014 blev anset som forsvarlige og fornuftige at bruge.
Det store uafklarede emne ser stadig ud til at læne sig op af tidsspørgsmålet og vurderingen af, hvornår brugen af MgO-plader er blevet så udbredt, at det er alment teknisk fælleseje.
Da MgO-pladerne for alvor kom i handlen herhjemme var de væsentligt billigere end de traditionelle vindspærrematerialer. Og i kampen for at skabe bedre bundlinje i et hårdt konkurrencepræget marked er det jo overordnet set et godt træk at reducere materialeomkostningerne. Både for rådgiveren og entreprenøren. Og bygherren.
Uanset, hvor ansvaret placeres i de mange MgO-sager, så har sagerne stækket byggeriets lyst til at implementere nye materialer hvis der ikke ligefrem er producenter eller forhandlere der tager det fulde ansvar - og har penge til eventuelle erstatningskrav.
Byggeriets konkurrenceevne afhænger i høj grad af materiale- og metodeudvikling. De producenter som kan levere både nye produkter og i vidt omfang også påtage sig ansvaret for anvendelsen, kan derfor se frem til kronede dage.
Artiklen er en del af temaet Lederen.
