Glarmestre støtter krav om indbrudssikring
Vinduesproducenterne bør tage et større ansvar for, at det bliver sværere at bryde ind i de danske hjem.
Sådan lyder det fra brancheforeningen Glarmesterlauget, der ikke deler den skepsis for at gøre indbrudssikrede vinduer og døre til et krav i bygningsreglementet, som vinduesproducenter gav udtryk for i Licitationen - Byggeriets Dagblad i sidste uge.
- Der bliver begået tusindvis af indbrud i Danmark hvert år, og ofte sker det gennem vinduer. der ikke er tilstrækkeligt sikrede, fordi det på licitationer ganske tit handler om at gøre det så billigt som muligt, siger Henrik Torp, formand for Glarmesterlaugets teknikudvalg og desuden ejer af virksomheden Glarmestre Snoer & Sønner A/S.
Han mener, at det ville sænke antallet af indbrud, hvis forslaget om indbrudssikring blev gennemført. Socialdemokrater og Enhedslisten ønsker det tilføjet til regeringens indbrudspakke, der blev præsenteret i sidste uge.
- Der vil givetvis være en tilvænningsperiode på et par år for virksomhederne, men det giver også bedre vinduer til forbrugerne, siger han.
Bo Lassen er direktør i glasvirksomheden Zederkop fra Valby, der har cirka 30 ansatte. Han ser også fordel i at indskrive et krav i bygningsreglementet.
- Det vil være godt for forbrugerne og sværere for indbrudstyvene. Forbrugerne har godt nok muligheden for selv at vælge det til i dag, men nogle gange er det en god idé at hjælpe dem lidt på vej, siger han.
Muligt flertal for indbrudssikring? I forslaget om lovpligtig indbrudssikring af døre og vinduer i nybyggerier ønsker Socialdemokraterne og Enhedslisten at anvende en EU-standard i bygningsreglementet, der stiller krav om, at et vindue eller en dør skal tage mindst tre minutter at bryde op. Dansk Folkeparti er positive, men har ikke tilkendegivet fuld opbakning endnu. De tre partier har tilsammen 97 mandater. Regeringen, der udsendte sin indbrudspakke i sidste uge, har hidtil afvist at gøre det til et lovkrav. |
Bør være markedsbaseret
I Licitationen - Byggeriets Dagblad fredag den 24. februar advarede branchen for vinduesproducenter mod at gøre indbrudssikring til et krav i bygningsreglementet. Advarslen kom fra vindueskoncernen Inwido Danmark og organisationerne DI Byg og Dansk Byggeri, der forudser, at det vil koste arbejdspladser og virksomheder, hvis producenterne skal omlægge produktionen til udelukkende at bestå af indbrudssikrede vinduer og døre.
Det nye opråb fra glarmestrene får ikke vinduesproducenterne til at ændre holdning.
- Produktet (indbrudssikring, red.) findes allerede på markedet i dag, og vi er tilhængere af, at forbrugerne selv skal bestemme.
- Hvis de ønsker at sikre deres hjem med et indbrudssikret vindue, kan de vælge det til, men for andre er pengene bedre brugt på en god alarm eller en hund, siger Johny H. Jensen, direktør i brancheforeningen Vinduesindustrien. Han understreger desuden, at det ikke er alle steder, at indbrudssikrede vinduer og døre vil have en effekt.
- I de tætbefolkede områder i storbyen vil det sandsynligvis gavne, men længere ude på landet, hvor det kan tage meget længere tid end tre minutter, inden politiet eller anden hjælp kommer til, betyder det ikke så meget. Og skal forbrugeren betale mere for et produkt, der ikke hjælper.