Mange penge at spare ved udlicitering
Private virksomheder er mere specialiserede og har stordriftsfordele, som kan gøre dem i stand til at udføre arbejdet mere effektivt og til en bedre pris, mener Dansk Byggeri
2
Billeder
Som borger er det jo underordnet, om græsset på byens boldbaner bliver slået af en kommunal medarbejder eller en privat virksomhed, skriver Morten Kamp Thomsen. (Arkivfoto: Jørgen Witved)
Ikke nok med at hun beskylder Dansk Byggeri for ikke at have styr på fakta om udlicitering, så får hele forskningsverdenen også en tur med på vejen.
Selvom Anvendt Kommunal Forskning, der i dag hedder KORA, i et kæmpe forskningsstudie af eksisterende undersøgelser om udlicitering har fundet frem til, at kommuner kan spare 5-15 procent ved at udlicitere opgaver på det tekniske område, så praller det af på Hanne Gram.
Det er kun muligt for private at løse opgaven billigere end det offentlige, hvis der bliver gået på kompromis med kvalitet eller arbejdsforhold, lyder kritikken.
Når man tænker over det, er det i sig selv noget af en påstand: Skal det forstås sådan, at opgaver pr. automatik bliver udført på den mest optimale og effektive måde, blot fordi det offentlige gør det?
Selvfølgelig gør det ikke det. Til gengæld ser vi ofte, at private virksomheder er mere specialiserede og har stordriftsfordele, som kan gøre dem i stand til at udføre arbejdet mere effektivt og til en bedre pris.
Der kan nemlig være rigtig mange penge at spare, hvis kommunerne ville sætte turbo under udlicitering inden for det tekniske område. I dag udliciterer kommunerne sammenlagt 40,1 procent, hvilket ikke er særlig meget. Kommunerne kunne nemt udlicitere op i mod 90 procent, hvilket ville give en besparelse på sammenlagt 540 mio. kroner hvert år.
Zoomer vi ind på de enkelte kommuner, bliver det endnu mere interessant. Der er nemlig allerede i dag en del kommuner, som udliciterer rigtig meget på det tekniske område, og som har gode erfaringer hermed.
For eksempel udliciterer Solrød 93,9 procent, Holstebro 89,3 procent og Frederikssund 80,7 procent hvilket jo blot bekræfter, at der allerede er mange kommuner, der har indset, at udlicitering kan være et rigtig godt middel til at få skattekronerne til at række længere.
Når vi nu ved, at der er penge at hente, hvorfor er 3F så så voldsomt optaget af, hvor mange opgaver kommunen skal løse, i stedet for at se på, hvem der kan løse opgaven bedst og billigst?
Som borger er det jo underordnet, om græsset på byens boldbaner bliver slået, eller sneen ryddet af en kommunal medarbejder eller en privat virksomhed.
Bare det bliver gjort, og at de får mest muligt for skattekronerne.
