Genanvendelse af affald er en god idé
Vi har igennem flere år kæmpet for at få et lovkrav om at få identificeret og fjernet eventuelle problematiske stoffer inden renovering eller nedrivning af en bygning.
Når en bygning først er revet ned, så vil problematiske stoffer være blandet op i affaldet, og det er stort set umuligt at få dem fjernet efterfølgende. Der skal altså derfor sættes ind med fjernelse af disse stoffer, allerede inden bygningen rives ned.
I modsætning til dette står strategien, hvor man skal anmelde og analysere forud for anvendelse af genbrugsmaterialerne. Vores holdninger er, at dette ikke gør materialerne rene, men kun medvirker til forvirring og usikkerhed.
Vi skal være troværdige og loyale over for gældende rammebetingelser for anvendelsen af bygge- og anlægsaffaldet. Vi skal undgå at forvirre og skabe usikkerhed og utryghed hos bygherre og aktører med selvbestaltede forslag eller krav til for ekesmpel prøver og analyser forud for anvendelsen.
Det handler om sorteret og oparbejdet bygge- og anlægsaffald; ikke slam, ikke jord og ikke restprodukter og de rammebetingelser, der er gældende for disse andre affaldstyper. De oparbejdede genbrugsmaterialer er løbende blevet vurderet ved screeninger i Miljøstyrelsens projekter og er uændret til fri anvendelse uden prøveudtagning og analyser og uden arealanvendelsesmæssige begrænsninger og uden særskilt miljøgodkendelse.
Der er netop før jul gennemført meget vigtige lovgivningsmæssige ændringer, som forhåbentlig hurtig vil få en positiv effekt på genanvendelsen.
Vigtigt er, at anmeldekravet nu er ændret, så der skal ske anmeldelse 14 dage forud for nedrivning og renovering. Og der er samtidig nu krav om identifikation af PCB forud for nedrivning og renovering.
Det er selvfølgelig ærgerligt, at der indledningsvis alene kun er udvidet fokus på PCB og ikke på de miljøfarlige stoffer i bred forstand, men det skulle også komme og det ændrer ikke ved, at de miljøfarlige stoffer allerede nu skal identificeres.
Med disse initiativer vil vi få hævet miljøkvaliteten af genbrugsmaterialerne og vi får med ophævelsen af anmeldekravet forud for anvendelse banet vejen for anvendelse af genbrugsmaterialerne som substitution for de dyrere og sparsomme råstoffer.
Udfordringerne består nu i at få implementeret denne nye lovgivning og det har højeste prioritet. Det er måske en stor opgave, men det er afgørende vigtigt, at det sker umiddelbart.
Det er ikke frivilligt!