Solcellelov ikke soleklar

I et retssamfund må det være et helt naturligt krav, at lovgivningen udformes, så borgere og virksomheder også har en rimelig chance for at forstå, hvad lovgivningen reelt går ud på. Er det ikke tilfældet, er det en trussel mod både retssikkerheden og retsbevidstheden. Kravet om klar tale i dansk lovtekst er bestemt ikke en naturlov, og dermed er borgere og virksomheder alt for ofte sagesløse ofre, når de ubevidst ikke overholder loven. Ukendskab til lovgivningen er jo ingen undskyldning for at overtræde loven. Det seneste eksempel er reglerne omkring solcelleanlæg, hvor ejeren af en professionel virksomhed reelt ikke aner hvilke regler, der gælder, hvis han udskifter, reparerer eller vedligeholder solcelleanlæg. Og det er ikke ligegyldigt, for hans arbejde på anlægget kan få stor betydning for ejerens økonomi.

Det er selvfølgelig ikke rimeligt, hvis egentlige reparationer af eksisterende anlæg pludselig ændrer anlæggets status, og det samme gælder, hvis anlægget er forkert dimensioneret. Til det sidste kan man så hævde, at det må være et spørgsmål mellem ejeren af anlægget og sælgeren, men i sidste ende er det forbrugerne, som risikerer at stå tilbage med aben. Selv Energinet der står med ansvaret for korrekt tilmelding, venter på at få sager ind, så man kan afklare reglerne i forhold til Energistyrelsen.

Desværre kan vi slå fast, at hvis det “bare" var på solcelleområdet, at lovgivningen er umulig at forstå, ville det måske være muligt at forbedre situationen. Men det gælder lovgivningen på mange områder, ikke mindst skattelovgivningen, der i dag er så kompliceret, at selv professionelle revisorer har givet op.

Den christiansborgske lovmølle kører ufortrødent derudad for fuld fart. Ind imellem er farten så høj, at der er tale om direkte lovsjusk. Lige så snart en tv-station kan rejse en sag, kalder det på politikergenet. Så må der lovgives på området, selv om det er nok så lille og isoleret en sag. Politikerne skal jo vise handlekraft.

Tilbage står de borgere og erhvervsliv, der skal forsøge at følge med i den nye lovgivning. Til sidst giver de op, og så breder der sig en mangel på retssikkerhed og retsbevidstheden smuldrer.