Flertal er på kant med Grundloven
Sidste behandling i dag af et lovforslag fra skatteministeren, der sikrer Skat en række muligheder for bedre at kunne kontrollere sort arbejde
Der er stillet ikke færre end 68 folketingsspørgsmål i sagen, og den borgerlige tænketank Cepos fremhæver ikke mindst forslaget om, at Skat får øgede beføjelser til fremover at kunne foretage kontrol på privat ejendom uden at indhente dommerkendelse.
- Den private ejendomsret er en grundlovsbeskyttet rettighed. Det kræver derfor tungtvejende hensyn og argumenter, hvis man skal tilsidesætte Grundloven, og de argumenter har skatteministeren endnu ikke fremlagt, siger erhvervsjuridisk seniorkonsulent Henriette Kinnunen i Cepos.
Spilder tid
Ifølge skatteministerens oplysninger afstår Skat bevidst fra at foretage kontrol på privat ejendom for ikke at spilde tid på først at indhente en retskendelse, ligesom han oplyser, at Skat ikke har nogen statistik på, hvor mange gange de har bedt om retskendelse:
- Hvis Grundloven skal bevare sin værdi, er det nødvendigt, at landets politikere ikke læner sig tilbage og lader administrative hensyn veje tungere end borgernes retssikkerhed. Der er en verden til forskel på, om Skats behov skyldes, at de gentagne gange har oplevet, at byggepladsen forsvandt for øjnene af dem, fordi de først skulle indhente en retskendelse. Eller om behovet snarere er administrativt begrundet i at lette adgangen til kontrol, siger Henriette Kinnunen videre.
Skatteministeren fremhæver, at Arbejdstilsynet allerede i dag har samme muligheder for at foretage kontrol på privat ejendom uden retskendelse, som man nu ønsker at give Skat.
Ligesom han påpeger, at Skat ikke vil få adgang til selve den private bolig men kun privat grund.
- Arbejdstilsynet kan kun foretage kontrol uden forudgående retskendelse på "arbejdssteder", og har således ikke adgang til hverken udendørs- eller indendørsarealer, som udelukkende benyttes privat. Herudover er Arbejdstilsynets beføjelser begrundet i behovet for at sikre de sikkerhedsmæssige forhold på arbejdspladser og dermed også borgernes sikkerhed, hvorimod Skats øgede beføjelser udelukkende er begrundet i et ønske om mere effektiv kontrol, slutter Henriette Kinnunen.
