Udbudsstrid udløser ikke erstatningskrav
Berotech kræver ikke erstatning fra Provas efter vundet klagesag
Økonomichef i Berotech, Mathias Møller, fortæller, at virksomheden er tilfreds nok med at have vundet sagen i klagenævnet.
- Vi har valgt ikke at søge erstatning. Vi følte os uretfærdigt behandlet efter afgørelsen, og derfor har vi anket den og fået medhold. Vi har vurderet, at der ikke er chance for mere alligevel, og derfor kan det ikke betale sig at gøre mere ved det, siger han og tilføjer, at det også har spillet ind, at virksomheden gerne vil bevare et godt samarbejde med Provas og har tænkt sig at byde på opgaven, når den kommer i udbud igen.
- Vi er tilfredse med at have vundet sagen og har nu valgt at se fremad, siger Mathias Møller.
Som Licitationen - Byggeriets Dagblad tidligere har beskrevet, havde Provas sat tildelingskriteriet til at være det økonomisk mest fordelagtige tilbud.
Da Provas valgte at indgå kontrakt med Per Aarsleff, havde forsyningsselskabet blandt andet lagt vægt på sin tidligere erfaring med firmaet, selv om det ikke var anført som et del- eller underkriterium til tildelingskriteriet.
Det var ifølge Klagenævnet for Udbud i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincipperne i tilbudsloven. På baggrund af overtrædelserne pålagde Klagenævnet for Udbud Provas at annullere beslutningen om at indgå kontrakt med Aarsleff.
Det har kommunen gjort, og et nyt udbud vil snart blive sendt ud igen.
