Kontrol er bedre end tillid
Skive for skive skæres af de grundlovssikrede rettigheder. Det påviser notat fra Cepos
Senest har den borgerligt-liberale tænketank Cepos i et notat peget på, at Grundlovens beskyttelse mod vilkårlige og uretmæssige tvangsindgreb på privat ejendom har status af en grundlæggende og fundamental rettighed.
Alligevel viser nye Cepos-notater, at Grundlovens § 72 med krav om retskendelse systematisk fraviges, ligesom retssikkerhedsloven ikke yder borgere og virksomheder den nødvendige beskyttelse mod offentlige myndigheders tvangsindgreb uden retskendelse – herunder i private hjem:
Tvangsindgreb
- Seneste eksempel er det netop fremsatte lovforslag til bekæmpelse af sort arbejde. Med lovforslaget får Skat mulighed for at bevæge sig ind på privat ejendom uden retskendelse, alene på baggrund af, at der på ejendommen foregår byggeri og håndværkerarbejde. Retskendelser er borgere og virksomheders værn og retsbeskyttelse mod vilkårlige tvangsindgreb fra statens side. Fra et retssikkerhedsmæssigt perspektiv og af hensyn til borgernes privatsfære, bør Skat derfor – som hidtil – indhente forudgående retskendelse, før man foretager kontrol på privat ejendom, siger erhvervsjuridisk seniorkonsulent Henriette Kinnunen fra Cepos, som henviser til Grundlovens ordlyd om, at "at boligen er ukrænkelig".
Bekymrende udvikling
Hun mener, at politikerne bør undlade at give Skat og andre myndigheder beføjelser, der udhuler den grundlovsbeskyttede rettighed og peger på, at der i 2003 var cirka 185 love og bekendtgørelser, der bemyndigede tvangsindgreb for offentlige myndigheder.
I 2009 og 2010 kunne Cepos dokumentere, at tallet var vokset til henholdsvis omkring 225 og 234. I dag er billedet stort set uændret:
- Særligt når det gælder regeringens indsats mod socialt bedrageri og skatteunddragelse har politikerne gennem årene konsekvent øget myndighedernes muligheder for at foretage tvangsindgreb uden retskendelse. Stigningen i kontrolmulighederne er især sket under VK-regeringen, der ellers lovede at forbedre borgernes retssikkerhed. Den linie tegner det til, at den nye SRSF-regering fortsætter, siger chefjurist i Cepos, Jacob Mchangama, der slutter:
- Udviklingen viser tydeligt, at der er bred enighed i Folketinget om, at hensynet til den personlige frihed og borgernes retssikkerhed ikke tillægges særlig høj vægt når det sættes overfor myndighedernes kontrolmuligheder. I vidt omfang synes målet om at undgå snyd at hellige midlet. Det er en glidebane, som man politisk er nødt til at rette op på, hvis borgere og virksomheder skal nyde den beskyttelse af deres privatliv, som de retmæssigt har krav på og som udgør et væsentligt fundament for retsstaten.
