Et farligt signal
Uanset om det er et løft i forhold til forliget fra 2010, så er det et rigtigt skidt signal at sende ud, at man nu halverer midlerne til renovering i det kommende år. Dette set i forhold til det nuværende niveau, som løbende er blevet forhøjet siden 2010. Det lille opsving, vi har set hidtil i forhold til kriseårene, er til dels et resultat af de renoveringer, der har fundet sted i de forgangne år.
Problemet er, som før sagt, at opsvinget faktisk udebliver, og derfor er det et farligt signal at sende ud, at man nu skærer så drastisk i Landsbyggefondens renoveringsramme. Dels er der fortsat et stort behov for renovering, og dels er der også et behov for at holde beskæftigelsen i gang - især i de dele af landet, der ikke er berørt af de store sygehusbyggerier og andre store projekter.
Der hersker en fejlagtig opfattelse af, at det går fremad i hele byggesektoren. Det er ganske enkelt ukorrekt. Der er ganske vist enkelte sektorer, der oplever mindre fremgang, men det store billede er, at der faktisk slet ikke er tale om et reelt opsving.
Når Bjarne Corydon således sidder og forhandler med blandt andre SF, så er det værd at bemærke, at det vil se meget mærkeligt ud, hvis SF kan gå ind for en reduktion af af renoveringsrammen, qua det faktum, at SF jo netop gerne vil fremme den almene boligpolitik.
Et fornuftigt kompromis vil være at lade rammen være som den er, eventuelt med en mindre forhøjelse for en kortere periode, således at håndværkerne kan holdes i gang, og tiltrængt renovering kan finde sted. Det er uomtvisteligt, at efterslæbet på renovering af almene boliger er kæmpestort med stort energispild og dårlige boligforhold som resultat.
