Byudviklingsprojektet Favrholm ved Hillerød, hvor biodiversitet er tænkt ind fra bunden. Illustration: Sweco

Kampen mod CO₂-udslip kan skade verdens skove, og dermed biodiversitet og artsrigdom.

Det konkluderer en ny analyse, som rådgivervirksomheden Sweco har udført i samarbejde med DTU Sustain.

- Fokus har i de senere år været på klima og CO₂-reduktion. Biodiversitetsanalyser i byggebranchen er stadig relativt nye. Derfor er det vigtigt at gøre opmærksom på, at man kan risikere at blive blind for andre skader, i bestræbelserne på at nedbringe CO₂-udslip. Man kan kalde det utilsigtet at forskyde byrderne, siger Christine Collin, som er afdelingschef i Sweco Danmarks afdeling for bæredygtighed i byggeriet.

Bygninger med bærende konstruktioner i træ har en lavere klimapåvirkning end bygninger af beton og stål, men ofte en højere biodiversitetspåvirkning på grund af skovbrugets aftryk Christine Collin, afdelingschef, Bæredygtighed i Byggeri, Sweco Danmark

Hun understreger, at den største påvirkning af biodiversitet sker i forsyningskæden og ikke på selve byggegrunden.

- Derfor er det essentielt, at vi begynder at analysere på netop de påvirkninger. Både for at øge vidensniveauet og arbejde målrettet med at nedbringe både klima- og biodiversitetspåvirkningen, siger hun, og tilføjer, at man er i den spæde start, og at arbejdet med biodiversitet nok i dag befinder sig, hvor klimaspørgsmål var for ti år siden.

Den største påvirkning

Sweco Danmark A/S har derfor med DTU, på baggrund af 108 projekter, undersøgt, hvilke bygningstyper og komponenter der har størst off-site-biodiversitetspåvirkning. Det vil sige alle de processer, der finder sted i værdikæden væk fra byggepladsen fra udvinding af råmaterialer til produktionen og deres bortskaffelse.

- En af måderne er at undersøge, hvordan forskellige typer af skovbrug påvirker biodiversiteten og dermed styrke forståelsen af skovbrugets rolle, fortæller hun.

Samtidig indgår Sweco også i et nyt projekt om at udvikle branchestandarder for byggeriets påvirkning af biodiversitet i hele værdikæden, der ledes af AP Ejendomme, PensionDanmark Ejendomme og Planetary Responsibility Foundation med støtte fra Realdania.

- Biodiversitetsanalyser er mere komplekse end klimaberegninger og er i højere grad forbundet med usikkerhed. Et eksempel er, at leverandører til byggebranchen - i klimakampens navn - måske er begyndt at fyre med biobaserede brændsler i deres produktion, men det er skidt for biodiversiteten. Dertil kommer, at beregninger af tab af arter over tid også er meget komplicerede, påpeger Christine Collin.

Et mere komplet billede

Ikke desto mindre ønsker rådgiveren med sin opdatering af LCA-databasen at bidrage til at belyse emnet og stille analyser til rådighed for branchens aktører.

Til formålet er brancheværktøjet Biotool - som Sweco har været med til at udvikle i samarbejde med en række aktører i det Realdania-støttede forskningsprojekt ’Doughnut for Urban Development’ - blevet videreudviklet og automatiseret.

Det gør det muligt at kortlægge og analysere off-site biodiversitetspåvirkninger. Beregningerne er baseret på livscyklusvurdering (LCA), der anvendes til at vurdere miljøpåvirkninger gennem hele livscyklussen, på en række punkter såsom arealanvendelse, forsuring og forurening.

- Opdateringen bidrager til et mere komplet billede af byggeriets miljøpåvirkning, siger Christine Collin.

Datamængderne fortæller, hvordan forskellige bygningstypologier påvirker biodiversiteten off-site, og hvor meget landbrugsjord der skal omlægges til urørt skov for at kompensere for byggeriets påvirkning på biodiversiteten. Analyserne er baseret på et gennemsnit for europæisk skovbrug.

- Vores analyser viser, at materialer med et højt indhold af genanvendte eller genbrugte komponenter generelt har den laveste påvirkning på både klima og biodiversitet, siger Christine Collin.

En central indsats

Det gør renovering og omdannelse af eksisterende bygninger til en central indsats – ikke kun for klimaet, men også for naturen. 

- Bygninger med bærende konstruktioner i træ har i gennemsnit en lavere klimapåvirkning end bygninger af beton og stål, men ofte en højere biodiversitetspåvirkning på grund af skovbrugets aftryk på arealanvendelse, tilføjer hun.

- Det er vigtigt at forstå, at der ikke er en direkte sammenhæng mellem at fælde skov i Finland og plante ny skov i Danmark. De to skove bidrager ikke på samme måde til biodiversiteten. Når vi regner om til et areal, for eksempel hvor meget landbrugsjord, der skal omlægges til urørt skov, er det fordi den oprindelige måleenhed, arter tabt integreret over tid per kvadratmeter, kan være svær at forstå og bruge i praksis, siger Sweco-afdelingschefen.

- Det er vigtigt at forstå, at der ikke er en direkte sammenhæng mellem at fælde skov i Finland og plante ny skov i Danmark. De to skove bidrager ikke på samme måde til biodiversiteten, siger afdelingschef i Sweco Danmark Christine Collin om brugen af det nye brancheværktøj. Illustration: Sweco