Hemmeligt stof i skorstenen: Naboer kræver svar
Har vi ikke krav på at få at vide, hvad der kommer ud af skorstenen?, spørger undrende naboer til asfaltfabrik i Hjallerup.
Det har været nødvendigt for NCC -asfaltfabrikken på Dalvej i Hjallerup at tilføre nogle stoffer eller kemikalier til produktionen, for at produktionen af en bestemt type asfalt overholder lugtgrænserne til omgivelserne.
Kun når det såkaldt lugtreducerende stof tilføres produktion og skorsten kan grænseværdierne for lugtgener i nabolaget overholdes, fastslog en måling af lugtgenerne tidligere på året.
Men hvad er det så for et stof og i hvilke mængder, der bliver tilført produktionen?
Det vil naboerne, der i årevis har følt sig plaget af støj, støv og lugtgener fra fabrikken, gerne vide.
- Det er da relevant at vide, hvilke stoffer de påvirker omgivelserne med gennem skorstenen og i hvilke mængder. Det må kommunen da have styr på i deres miljøtilsyn med virksomheden, siger nabo, Rasmus Gai.
Men NCC har hidtil afvist at dele med offentligheden, hvilke stoffer der tilsættes produktionen for at begrænse lugtgenerne, og Brønderslev Kommune har afvist at give naboerne aktindsigt i de datablade, der beskriver det pågældende stof.
Forretningshemmeligheder
Begrundelsen for afslaget er, at der er tale om forretnings-hemmeligheder.
"Konkurrencen i asfaltbranchen er hård, og NCC har to konkurrenter i Aalborg Kommune. NCC betragter derfor lugtreduktionsprocessen som en følsom driftsoplysning, som NCC ikke ønsker delt i offentligheden", skriver NCC i et svar til Brønderslev Kommune, som har videresendt svaret til naboerne som begrundelse for afslag på aktindsigt.
NCC skriver dog også følgende om midlet, der tilsættes produktionen:
" De aktive stoffer i tilsætningsmidlet er vurderet, og det forekommer ikke på nogle lister over kemikalier der er skadelige for mennesker eller miljø."
Men det har ikke beroliget naboerne, som har indbragt sagen for Ankestyrelsen og fået medhold ved at henvise til, at der en skærpet oplysningspligt, når det drejer sig miljøoplysninger og mulige emmisioner til omgivelserne i Hjallerup.
Ankestyrelsen godtager ikke kommunens afvisning af naboernes anmodning og har netop bedt kommunen behandle sagen igen.
" Ankestyrelsen vurderer, at Brønderslev Kommune ikke kunne undtage de omhandlede dokumenter fra aktindsigt med den anførte begrundelse. Ankestyrelsen beder på den baggrund Brønderslev Kommune om at genoptage sagens behandling ", skriver Ankestyrelsen i afgørelsen
Styrelsen henviser til, at der skal være en meget mere konkret beskrivelse af de skadevirkninger det vil påføre virksomheden at fremlægge oplysningerne om de lugtreducerende stoffer.
