Strid om byggeri på Amager Fælled skabte kø foran byret
En årelang strid om et omstridt byggeri på Amager Fælled var onsdag morgen årsag til, at tilhørere stod i kø foran Københavns Byret.
Langt om længe er der blevet taget hul på søgsmålet, som foreningen Amager Fælleds Venner har anlagt mod Miljø- og Fødevareklagenævnet og Planklagenævnet.
Nævnene gav grønt lys til byggeriet, som foreningen forsøger at få sat en fuldstændig stopper for.
Byggeriet skader nemlig miljøet, hævdes det.
Mens foreningen står på den ene side, står nævnene sammen med bygherren Fælledby samt By & Havn på den anden.
I fællesskab gennemgår parterne på førstedagen tung dokumentation, som parterne har bragt med sig i retssalen onsdag.
Dokumenterne handler blandt andet om en vurdering af byggeriets indvirkning på miljøet.
Byggeriet blev på baggrund af nogle undersøgelser tilladt og siden blåstemplet af nævnene i slutningen af 2021.
I byggeprojektet skal der opføres boliger, folkeskole og daginstitutioner på 219.000 etagemeter.
Foreningen Amager Fælleds Venner vil imidlertid have nævnene til at anerkende, at blåstemplingen af tilladelsen erklæres ugyldig.
Byggeri på Amager Fælled er stoppet to gange
Januar 2017:
De første biologiske undersøgelser af naturen på Amager Fælled gennemføres af biologer. Undersøgelserne af miljøet foretages, inden der tages stilling til, om et byggeri kan skydes i gang.
De første kritiske røster melder sig hurtigt derefter, mens Danmarks Naturfredningsforening sideløbende indsamler tusindvis af underskrifter mod byggeriet.
September 2018:
Syv partier i Københavns Borgerrepræsentation bliver enige om at bygge 2500 boliger på Amager Fælleds campingareal og to andre grønne områder på Amager og i Sydhavnen.
Januar 2019:
Efter mere end to intense år med protester og verbale politiske slagsmål om Amager Fælled, er kampen om byens grønne områder stadig en politisk varm kartoffel.
Et lovforslag i Folketinget skal forsøge at gennemtvinge en affredning af området.
Februar 2021:
Et bredt flertal i Borgerrepræsentationen vedtager en lokalplan for det samlede byggeprojekt, der har navnet "Fælledby".
Juni 2021:
Der bliver indgivet en borgerklage til Miljø- og Fødevareklagenævnet og Planklagenævnet, som medfører opsættende virkning for første gang.
Det betyder, at byggeriet sættes på pause, indtil nævnene kommer med en endelig afgørelse.
December 2021:
Efter at have gransket sagen afviser de to klageinstanser en række klager fra Danmarks Naturfredningsforening og Amager Fælleds Venner over byggeriet på Amager Fælled.
Et flertal i nævnene fandt - på baggrund af efterfølgende undersøgelser udarbejdet af bygherren under klagesagen - at der samlet set er kommet tilstrækkelige oplysninger om et krats funktion og kvalitet som yngle- og rasteområde for stor vandsalamander.
Februar 2022:
Amager Fælleds Venner stævner Miljø- og Fødevareklagenævnet, fordi foreningen er utilfreds med en afvisning af klager.
December 2022:
For anden gang må byggeriet sættes på pause, da Københavns Byret beslutter at tillægge søgsmålet mod klageinstanserne opsættende virkning.
Maj 2023:
Københavns Byret blev midlertidigt tvunget til at sætte sagen på pause, fordi landsretten skulle tage stilling til en sideløbende sag.
Den handlede om, hvorvidt antallet af parter i sagen skulle udvides.
Ikke lang tid efter fik bygherren Fælledby lov til officielt at blive part.
Maj 2023:
Senere samme måned omstødte Østre Landsret afgørelsen om at sætte byggeriet på pause.
Derfor kunne byggeriet genoptages.
September 2023:
Københavns Byret har langt om længe taget hul på sagen. Der ventes at falde dom i sagen i det sene efterår.
Kilder: DR, TV 2 og Ritzau
Fødevareklagenævnet og Planklagenævnet vil frifindes.
Sagens omdrejningspunkt handler blandt andet om risikoen for dyrearten stor vandsalamander. Padden og dens levesteder er beskyttet af et EU-direktiv.
Det er delvist med udgangspunkt i det, at protesterne mod byggeriet startede i 2017.
I den henseende overvejer Amager Fælleds Venner, om sagen også skal granskes af EU-Domstolen.
I første omgang er det dog en dansk dommer, der skal lytte godt efter, mens dokumentationen læses højt i byretten onsdag.
Indledningsvis var nævnenes afgørelse, at byggeriet ikke kunne påbegyndes på grund af risikoen for tilsidesættelse af miljøet.
Men et flertal i nævnene fandt senere - på baggrund af efterfølgende undersøgelser udarbejdet af bygherren under klagesagen - at der samlet set var kommet tilstrækkelige oplysninger om et krats funktion og kvalitet som rasteområde for vandsalamanderen.
Som part i sagen har foreningen selv fået lov til at forholde sig til de efterfølgende undersøgelser, men den mener ikke, at materialet er sat i offentlig høring, sådan at alle borgere kan kommentere.
Foruden onsdag er der afsat yderligere tre dage til sagen.
Det er umiddelbart forventningen, at der falder en afgørelse i løbet af det sene efterår.
/ritzau/
