Dansk Byggeri: Mærkningsrapport mangler indsigt i kampen for kvalitet
Cowi-analyse om frivillige mærkningsordninger får dumpekarakter af Danske Byggeris direktør, Michael H. Nielsen
2
Billeder
Betonvarekontrollen er et af de områder, der bliver behandlet i Cowi-rapporten. (Foto: Licitationen)
Så skarpt betegner direktør i Dansk Byggeri, Michael H. Nielsen, sin reaktion på den analyse, som Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har fået udarbejdet for områder, der kan have betydning for konkurrencen i bygge- og anlægssektoren.
Rapporten ”Frivillige mærkningsordninger i dansk byggeri” – udarbejdet af rådgivningsvirksomheden Cowi – konkluderer, at mærkningsordningerne kan fordyre byggeriet og begrænse konkurrencen.
”Jeg kender til Dansk Dampspærre- og Undertagsklassificeringen (Duko, red.) og de nødvendige kampe for at få styr på området. Det tog år at sikre en vis kvalitet på området. Derfor er jeg dybt forundret over analysens konklusion og undrer mig over, at Cowi vil lægge navn til”, siger Michael H. Nielsen.
Kender ikke forhistorien
I rapporten hedder det blandt andet, at ”den umiddelbare vurdering er, at Duko-mærkningen kan være med til at holde producenter ude af markedet grundet de oplevede høje krav, for eksempel nedre grænser for kvalitet og ubalance mellem producentens normale kvalitetsklasser og Dukos. Det mindsker konkurrencen og kan have en opadgående effekt på priserne.”
Men netop de høje krav til kvalitet er afgørende, mener Michael H. Nielsen.
”Konklusionen viser, at forfatterne til analysen ikke har haft kendskab til de problemer, som byggeriet har bøvlet med i valg af undertag samt efterfølgende reparationer og retslige efterspil. Fra 1990’erne var der leverandører, som oversolgte produkter, og vores medlemmer blev mødt med utætte tage, der hverken kunne modstå vand eller lys.
Og der kom masser af skimmelsvampsager. Derfor begyndte vi at samarbejde med de to store byggeskadefonde og etablerede en dansk undertagsklassifikation”, siger Michael H. Nielsen.
Dansk Byggeri-direktøren spørger sig selv, hvilken mission Konkurrence og Forbrugerstylsen er ude i.
”Det stritter i forskellige retninger. Og for mig ligner det noget, der mere handler om konkurrence end om forbrugerbeskyttelse. Det drejer sig jo om, at der er blevet brugt mange hundrede millioner kroner på udbedringer de seneste mange år”, siger Michael H. Nielsen.
Dansk Byggeri efterlyser derfor, at efterspørgselssiden – bygherrer og rådgivere – bliver klædt bedre på til at stille de rigtige spørgsmål, før de anskaffer materialerne.
Styrket konkurrenceevne
Licitationen - Byggeriets Dagblad forsøgte i går uden held at få en kommentar fra direktør i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Jakob Hald. Men i en pressemeddelelse i forbindelse med offentliggørelse af rapporten siger han:
”Byggeriet udgør en vigtig del af dansk økonomi. Styrket konkurrence og produktivitet i sektoren vil styrke konkurrenceevnen og være til gavn for forbrugerne. Som led i vores fokus på konkurrencen i byggesektoren har vi fået udarbejdet tre analyser. Vi ser dem som gode faktuelle input til fremtidige drøftelser om produktivitet og konkurrence.”
Branchedirektør Thomas Uhd i Dansk Beton mener, at rapporten tydeligt viser, at kontrollen virker, og at lavere pris også ofte betyder lavere kvalitet.
”Når man er medlem hos os, skal produkterne kontrolleres af en tredjepart. Derfor opstår problemerne ikke hos den professionelle bygherre, som ved, at han skal gå efter kontrollerede eller certificerede betonvarer. Men hr. og fru Hansen kan være uheldige hos en forhandler eller leverandør, der står uden for mærkningsordningen”, siger Thomas Uhd til Licitationen.
Kan ikke stå alene
Han mener, at rapporten understreger behov for mærkningsordninger, da Dansk Betons medlemmer lever af en troværdighed hos entreprenører, rådgiver og bygherrer.
”Men jeg kan til gengæld godt undre mig lidt over hensigten med rapporten, eftersom pris som parameter ikke kan stå alene. Kvaliteten i materialerne kommer blandt andet med disse mærkningsordninger.
Jeg synes ikke, det bliver understreget kraftigt nok i rapporten, at det vigtigste er, at man kan stole på byggematerialerne, så man på den måde undgår meget dyre udbedringer og reparationer efterfølgende”, siger branchedirektør Thomas Uhd.
Rapporten kort
Som et led i den løbende debat om bedre konkurrencevilkår i byggeriet har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen fået rådgivervirksomheden Cowi til at udarbejde rapporten ”Frivillige Mærkningsordninger i Dansk Byggeri”
Analysen har søgt at belyse, hvordan forskellige interessenter i byggebranchen vurderer fem frivillige mærkningsordninger ud fra en kommerciel synsvinkel, herunder blandt andet anvendelsesområde og betydning
Mærkningsordningerne for Betonvarekontrollen, Dansk Vindues Verificering, Dansk Mørtelkontrol, Eurovent Certification og Dansk Dampspærre- og Undertagsklassificering er medtaget
Som et led i den løbende debat om bedre konkurrencevilkår i byggeriet har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen fået rådgivervirksomheden Cowi til at udarbejde rapporten ”Frivillige Mærkningsordninger i Dansk Byggeri”
Analysen har søgt at belyse, hvordan forskellige interessenter i byggebranchen vurderer fem frivillige mærkningsordninger ud fra en kommerciel synsvinkel, herunder blandt andet anvendelsesområde og betydning
Mærkningsordningerne for Betonvarekontrollen, Dansk Vindues Verificering, Dansk Mørtelkontrol, Eurovent Certification og Dansk Dampspærre- og Undertagsklassificering er medtaget
